人力资源客户经理是面向事业群的人力资源通才,也是我们通常说的HRBP。HRBP深入的企业各个区域、各个业务领域、各个分子公司,一定有一些实力强、规模大、内部地位高、更规范的区域、事业群或分子公司。这时需要对一些HRBP*升级力资源大客户部,设立人力资源大客户经理(Strategic Business Partner,以下简称P)。人力资源部对P有更高的要求。大客户规模大、更规范,需要对HRBP的工作进行更细致、专业的切分,首先在大客户部设立职能组,如招聘、组织发展(OD)、员工关系等职能,这些P仍然是HR某职能的专才,主要职责是对接COE推动执行的战略和政策,属于人力资源大客户部中的*。其次在大客户部设置P组,并对P的胜任素质有更高的要求,如:

附报考条件人力资源师证报名指南, 末位淘汰 末位淘汰并不意味着完全要将排的员工淘汰出组织之外,而是可以采取如调岗、降职等更为温和的处理手段,这在企业现实的状况下,将是一个更好的选择。因此,国内学者何凡兴将"末位淘汰"界定为:企业为竞争的需要,通过科学的评价手段,对员工进行合理排序,并在一定的范围内,实行奖优罚劣,对排名在后面的员工,以一定的比例予以调岗、降职、降薪或、辞退的行为。其目的是促进在岗者激发工作潜力,为企业竞争力。

KPI指标体系 职位说明书仅仅说明了组织对员工行为和工作的基本期望,但如果要从组织战略和*目标达成的高度来提出对员工的期望,则需要建立以战略为导向的KPI指标体系。KPI指标不仅仅是企业的考核体系,更为重要的在于,它是通过对组织战略的层层分解,形成企业自上而下的目标牵引机制。通过KPI,可以让每个*、每个员工都明确,为了实现组织的战略,自身应该承担什么样的KPI指标,以及自己应该采取什么样的行动来确保KPI指标的达成。因此可以说,KPI指标体系是形成一个企业的牵引机制的核心职能模块。

就像卓别林的经典《摩登时代》,每个人就是一个生产零件。这种思路在早期很大程度了生产的效率。但之后也遭致了怀疑。1924年,哈佛*教授梅奥在芝加哥实施了霍桑实验(霍桑实验是心理学中的一个实验,是关于人群关系运动的实验研究。1924—1932年,美国哈佛*教授梅奥的在美国芝加哥郊外的电器公司霍桑工厂所进行的一系列实验。它发现工人不是只受金钱的 "经济人", 而个人的态度在决定其行为方面起重要作用。——百科)。实验结果证明,人并不是机器。当尝试把人当成机器、当成零件去的时候,结果可能并不,不一定能率。 企业要发展,必须通过不断变革解决效率不高的问题。不论是"三项制度"改革,还是现代人力资源采用的职业通道建设、员工能力与业绩评估、人才的市场化选聘,以及有竞争力的分配制度的建立,核心目的就率。

我看的第二本书,叫《只有化才能救企业》。很多企业家还有一个爱好,喜欢搞化。而喜欢搞化的企业,往往不是国企,而是一些私企。或者说私人企业当中老板越强势的,越喜欢搞化。这本书封面列举了五家公司,第三家是。我在混了十几年,从来不知道什么时候搞过化,但人家反正写上去了。不管是对"执行力"这个词的解读,还是像化这样的实践,其实在背后都体现出很多企业家的一种偏好,或者说是趣味。

附报考条件人力资源师证报名指南, 实现薪酬与外部劳动力市场价格的有机衔接。要对员工进行有效的激励,不仅要保证薪酬的内部一致性,还必须保证薪酬的外部竞争性。因此,必须在市场薪酬调查的基础上,合理安排自身的薪酬水平,根据外部市场价格的变化对本企业的薪酬结构和水平进行。

技术*型人力资源者: 人力资源是一门技术性很强的*,而为了便于学习和理解,学术界也把人力资源划分成六大模块(人力资源规划、招聘与配置、薪酬福利、绩效、员工关系、培训与)。这么做的好处是可以强化各个模块的专业性,对于那些规模较大、业务较为复杂的企业,这是很有效的一种。但问题在于,过分强调模块化会各模块之间的关联性不足,容易顾此失彼——这六个模块在现实中相互影响,不可能完全割裂。 舒勒、胡博等人则从组织战略目标实现方面论述战略人力职能,他们认为战略人力资源是统一性和适应性相结合的人力资源,必须和"组织的战略"及"战略需求"相统一。他们将战略人力资源分成几个不同的部分:人力资源哲学、政策、项目、实践和,认为每个部分都是一种"战略性的人力资源活动",同时又是企业发展的战略目标。沃尔里奇则提出人力资源"战略性角色"的概念,认为当代人力资源已经从的"成本中心"变成企业的"利润中心"。在这种转变中,人力资源的角色也处于不断的转型中,正经历由的"职能事务性"向"职能战略性"的转变。