然而员工官对于HR服务的"客户"界定过于泛化,一般员工是客户,高层者也是员工,假设你身在HR三支柱中的SDC工作,与你有项目合作的另外两个支柱COE和HRBP的同事也是客户,这些客户的需求难道没有区别吗?此外,员工主要以项目形式员工日常工作的,项目到期就结束,性。

2024年报名中人力资源师证时间已公布, 对于基础的企业,绩效考核操作原则应该是性、考核与结果考核兼顾、考核结果与利益强联动,重点在于解决企业发展的突出问题,必须保证考核的效果。

市场化配置并不是脱离组织,选人的、原则、程序,仍然要规范,要按规则办事。组织配置与市场化配置有机结合,才能够建立有效的企业人才选拔任用机制。 对于企业内部人才选聘而言,企业规模小、人数少,组织配置就够用了,者对员工很熟悉,搞市场化选聘也是走形式,除了化解个人决策造成的矛盾之外,没什么正面意义。但大企业就不一样了,决策者和了解员工的范围有限,市场化的有利于开拓选用人才的视野,也有利于内部人才的脱颖而出。

相夫教子,智慧的调解员 当了HR才知道,作为*经理/老板与员工之间的桥梁,协调好两者之间的关系与相互利益,是一门既考验智慧,又考验情商技术活。 在家庭生活中,就是业务*主管,是人力资源工作者,而孩子则是这个*的员工。通常都是较为、并做决策的一方。一旦发生分歧,若要影响这位""的决策者,同时又要孩子权益时,处理尤为重要。相夫教子的角色,能让成为一名智慧的调解员。 "回归商业本质","回归原点",这些来自商教授的声音像警钟一样,时刻告诫者不要被"黑"事件扰乱思路,不要轻易相信某些"风口"现象真会被写进下一版教科书中,成为新理论。但随着大数据、人工智能技术的日臻成熟,机器或许代替者做出更理性的决策,帮助企业自适应复杂的。未来已来,多少理念、跨世经典、常识将会被。

一个组织,如果有更强的活力,更高的效率的受益者是老板。但问题在于,一个组织在朝着创新变革的中的阻力,在某种程度上恰恰来自于这个老板。因为这些老板以往成功的原因,正是因为他们的权力意志比一般人要更加强悍。但是这种强悍的权力意志会演化为对他人的不尊重,对他人意志的遏制,而这种遏制,会成为这个组织转型为一个创新组织时面临阻力。

2024年报名中人力资源师证时间已公布, 对于不同的群体、不同的岗位,组织配置与市场化配置各有利弊,不可一概而论。组织配置的效率高,对于一般性岗位,在人员状况比较熟悉的情况下,应用效果好一些;市场化配置的好,虽然烦琐一些,但对于市场化程度高的紧缺人才、关键岗位人才的选配,则是有效的手段。

灰度力驾驭质变时代的复杂性 "灰度"的本义是指在黑与白之间能够过渡的一种。组织在转型发展阶段,往往会面临的多元、复杂以及不确定性。在这样的质变时代,意要具备包容、妥协、平衡以及总体掌控的能力素质。在人力资源领域,HR三支柱的兴起在组织内部形成了三套不同的班子,三个支柱有各自的价值诉求,而在内部客户眼中,仅有一个HR,所以三个支终要达成共识。这就要求HR三支具备灰度力,学会使用"变焦镜"法则,如果"微距",HR三支都关注一件事的短期得失,相互放大问题,造成矛盾冲突。而调到"广角",HR三支看到了客户、看到了长远,从而他们进行一定的妥协、共担责任、发挥HR三支柱的协同作用。 以人为本,就是要尊重人性, 让人有尊严、有成就感地工作和生活。信任对人才的压力和动力,信任与承诺是正确处理人与组织关系的基本前提。 沟通是人力资源的生命线,没有沟通就没有。企业内部的人际矛盾,百分之七十来自误解,而误解的产生根源于沟通不畅。