《黄帝内经》里面为什么几乎只讲针灸,而不讲汤液学?可见在当时靠针灸就可以治好大部分病,而不必像现在这样逢病就吃药。当然,当时的针灸水平一定是比现在高的。 1、《黄帝内经》里面为什么几乎只讲针灸,而不讲汤液学? 一根小小的针扎进皮肤里,就真的能治好重病,甚至绝症吗?至少我在学医之前,是不相信的。有的病人,根据他们的病情,我建议在服汤药的同时,配合针灸,他们往往得很不屑,说扎扎针烧烧艾能治什么病。针灸到底能不能?当然能,而且能治大病。在崇尚科学精神的,大家可能觉得不可思议。 诸位有没有想过,《黄帝内经》里面为什么几乎只讲针灸,而不讲汤液学?可见在当时靠针灸就可以治好大部分病,而不必像现在这样逢病就吃药。当然,当时的针灸水平一定是比现在高的。 现在我们针灸水平没办法了。 首先,针灸在还没有在美国受欢迎;其次,有不少疑人体经络的存在,因为用现代的科学仪器暂时检测不出经络的存在。
武汉市中医针灸师证时间已公布, 首先,不要否定疗法。 所有的科学都是。只不过有的从聪里总结出来原理了,有的还没有。 其次,针灸的原理是有的,不仅仅是。只是你不愿意相信它的原理,甚至不愿意去了解它,就盲目否定了。 第三,两种不同的学术,彼此之间是不能互相解释的,经典力学在量子力学领域里就会失灵,不是经典力学错了,而是量子范畴不是它研究的范围。中西医也一样。比如拉肚子,同样是对付,西医用的是杀灭,把繁殖的总数,就会;中医用的是改变生存的,让过热的肠道清凉下来,繁殖条件不足,就不会繁殖,也同样能达到菌群总数的效果。这跟我们把剩饭冰箱里是一个道理,但人们能接受低温繁殖的道理,不能接受绿豆凉肠热的道理,不是不能理解,而是不愿意理解。就像你不愿意理解经络、就无法理解针灸一样。第四,针灸并不是涉及性命的技术。针灸的位置没有大动脉(即使有,那个细孔也不会大无法止血),针灸的深度不达脏器,只在皮下穿刺,你依据什么说它涉及生命的呢?危重病人中医也不用针灸抢救啊。从这句话就看得出,你并没有去了解过针灸,只是在盲目指责罢了。
有数据显示,每年大约有3800万之多的美国人选择针灸等"整合疗法",支撑起了一个价值数十亿美元的重要产业,在此背景下,美国拥有执照的针灸师数量已逼近4万人,比九十年代翻了几倍。 针灸在美国的传播历史较远。美国记者赖斯顿发表在《》上对自身接受针灸经历的报道了20世纪70年代美国针灸热的序幕。 随后访华参观了手术,《时代周刊》《新闻周刊》等媒体纷纷对中医针灸进行了报道,在美掀起了一股 "针灸热 ",不仅引起了美国主流医学界的和美国人对针灸的关注,还对针灸在美国的研究、立法和推广起到了重要的推用。直到现在,针灸依旧是美媒关注的热点。
据公开统计数据显示,在关于人口健康状况的调查中,患病人口占总数约15%至20%,健康人口占总数约15%,剩余约70%基本为亚健康人口。由于针灸对亚健康人群的理疗,使得与针灸相关专业人员的市场缺口非常大。但现实中的针灸理疗人员大多因未经过专业的技术培训,使得针灸人员专业素质参差不齐,经过专业技术培训和*型的针灸专业人员严重欠缺。因此,针灸师作为一个新兴职业,成为各大针灸养生会所重点争夺的人才,具有广阔的发展前景。 某些中医诊所因为诊所的诊室较多,自己平时用不到这么多或是一周当中只上几天班,那么它希望有人可以帮他一起分担租诊所的费用,比如说他平常只来四天,那他希望可以把剩下的三天租出去,这样他可以多收取一份租金,开诊所针灸师也可以自己创业。 还有一种情况是当一个西医他租了一些诊室,但他用不了这么多,他希望剩下的诊室可以租给一些针灸师,这对一个刚开业的针灸师是不错的选择,因为诊所刚开业病人不多无法负担庞大的租费也可以省去很多自己租房的事宜,有时候西医也会转诊给针灸师一些病人。
武汉市中医针灸师证时间已公布, 扩展资料 1、如果用针灸给人,则必须通过卫计委颁发的执业证(中医类)。执业证是技术方面的认可,证明持证人具有从事活动的技术和能力,证书有效。 2、比本级别更高的针灸师是针灸师(水平),它是由卫生组织成员机构在国内和推广的针灸师(水平),面向全。有计划从事方面针灸事业的人员可以相应考取,同时,在国内也是对于针灸师身份的证明。中科易康(北京)医学研究院作为国内专业承办机构,已经帮助上千中医针灸专业人员通过,取得针灸师证书。
